传播观察 / C02-04
新增公开资料出现后,旧内容怎样更新
后续说明不一定推翻全部内容,可能只是增加适用条件。

后续说明不一定推翻全部内容,可能只是增加适用条件。
编辑应明确指出哪些判断仍成立、哪些部分需要修正,而不是悄悄改写全文。
采用“原先依据/新增资料/调整结果”三个独立说明区域。
透明的更正痕迹能够帮助读者理解信息变化。
资料性质与核验说明
本文为编辑专题分析与阅读方法介绍,不对应未经核实的具体人物爆料;如涉及公开事件,请另行核对原始资料。
以上内容为一般性文化分析,未对特定未经证实事件作事实判断。
延伸讨论
- 关于“新增公开资料出现后,旧内容怎样更新”,哪些资料必须先查清?
- 在线索拼接局的讨论中,怎样避免把推测误当作事实?